艺术中心：

    上海应该是首选

    他表示，中国的3个大城市北京、上海、重庆会成为艺术生产的中心，因为有非常好的艺术家。上海天然条件最好，居住着大量的从事商业的国际人士。上海应该成为亚洲乃至全球的艺术品交易中心，上海是中国城市中的首选，有证券交易中心，是国际大都市。为什么上海对此兴趣不大？

    他表示，北京有很多的艺术村，集中了大量的艺术家工作室、画廊。这是智慧的投资，艺术潜力的聚集。艺术氛围可以吸引全国的艺术家汇集北京，国际买家去那里能够发现好作品，因此国际画廊也开始聚集，会成为中国最重要的艺术城市。对此，他认为上海应该更多地从政策角度来着手。艺术家是跟着市场走的，上海需要更多艺术园区、更好的艺术环境、更多的活动，市场会随之而发展，艺术家会吸引媒体，吸引买家，短期内会改变面貌。一定要从政策层面来改变。另外，租金的水平，也会影响艺术家的聚集。给艺术家创造更好的环境，吸引更多的艺术家，举办更好的活动，建立市场，资金一定会进入。上海有很多很好的建筑，但所陈列的艺术品很糟糕，公共空间要有更多更好的艺术品，可以改变环境。上海需要5000到6000座好的雕塑。上海有灯光，这些灯光只要稍作调整就可以成为很好的艺术品。到2010年，上海作为国际都市、金融中心、优秀建筑汇聚的城市，会成为艺术的城市。建设市场：

    借鉴美国成功经验

    资金总是在找避险的途径，金融投资越来越倾向于多元化的组合，因此越来越多的艺术品成为投资报告的对象。格利博达指出，德意志银行在法兰克福的3幢大楼里，陈列着世界各国的名画，美国银行近年来也大量投资，事实证明这些投资回报快、回报高。大集团也是如此，他是意大利电讯公司的顾问，知道公司收藏了7000多幅绘画。这些收藏往往有很高的回报。1983-85年美国伊利诺依的大陆银行遇到财务危机，卖了著名画家德库宁的画，结果当年5000美元买进的作品以200万美元卖出。

    他指出，欧美企业介入艺术品市场是从二战以后开始的。美国在当时制定了法律，艺术品投资可以免税，列入税前开支。此后美国就涌现了许多基金会、美术馆，20年间诞生了成千个美术馆，结果是大量基金进入市场，越来越多的艺术家，包括欧洲的主流艺术家也进入美国市场。纽约变得更有创意，创造各种环境、中介服务，使市场迅速发展起来。同时还举办各种活动，成为舆论关注的焦点。这使艺术的中心从巴黎转到纽约，那里有许多艺术家的天堂，比如苏荷区、布鲁克林等等，拥有许多美术馆、画廊、艺术学校，非常适合成为艺术中心。美国的主流城市往往都拥有5个以上的大的基金会，大多数由大公司成立。大公司这么做，不仅因为支持艺术可以免税，也支持艺术有助于提升公司在人们心目中的形象，而这正是大公司越来越关注的问题。他说，中国目前正经历美国当年的过程，美国的经验值得借鉴。