来源：青年时报　　作者：佚名

D

拍卖业认为“保真”的路走不通

杭州一家拍卖公司的负责人对记者评论说：“浙江文交所这样的艺术品交易模式其实和拍卖类似。只不过，拍卖是在特定时间、特定地点举行的，而浙江文交所的拍卖则是持续性的。我觉得这种模式很新，也符合目前投资市场的需求。但是，如果始终是以整体交易的模式来进行，它是无法超越天津文交所的。”

该负责人对记者说：“天津文交所的份额交易模式，是一个创新。虽然它确实存在风险控制上的问题，但是它交易方便，变现容易，能吸引投资者。回过头来，浙江文交所执行整体交易的方式，投资者如果想在短时间内变现一幅50万元的书画，可能是非常困难的事。所以，我相信，即使现在浙江文交所不推出份额交易模式，以后终究是艺术品交易所的交易模式的方向。”

此外，该负责人还认为，浙江文交所承诺的鉴定、保真不是很实际。“几千年来，中国书画行业，从来没有实现过‘保真’两个字。特别是古代书画，更是难中之难。‘道高一尺魔高一丈’，即使是最顶级的专家也有走眼的时候;而且即使是鉴定同一幅作品，不同的专家，可能会有截然相反的结论。所以，我认为‘保真’说法更多是表明企业的态度，却是难以实现的。”

【新闻链接】

天津文化艺术品交易所

天津文交所是一家私企控股的公司。2009年9月17日，天津文化艺术品交易所股份有限公司注册成立，前两大股东均为地产开发商。天津文交所的交易规则并不完善，而且频繁改动。按照最初的《天津文化艺术品交易所份额交易暂行规则》，艺术品股票的日价格涨跌幅为15%，月涨幅比例为100%，年涨幅比例为900%。但是，因为价格暴涨，天津文交所不得不将日涨幅从15%降到10%;但即使如此，最早上市的8只“新股”仍继续一路狂飙20个交易日;导致天津文交所连发20个公告。

这样频繁的改动游戏规则引来了投资者的不满，更招来了借艺术资产圈钱的质疑。目前，天津文交所已渐渐陷入困境。7月29日上市的两件艺术品份额产品发行首日就跌破了发行价，而原计划发售的齐白石《花卉草虫》四条屏又因涉嫌非法文物交易而暂停。

【财经快评】

请用规则 保护普通投资者

贵金属交易所、文化艺术品交易所、产权交易所、林权交易所……最近两年，在热钱的推动下，“交易所”似乎成为各地搞活经济的一道风景线。而且，这样的情况正在从北京、上海等一线城市往二三线城市蔓延。

但是，伴随着“交易所”的蔓延，有关交易的投诉也越来越多。且不说天津的文交所，只在百度上搜索一下“黄金交易投诉”，就能找到1700多条见报消息。这足以说明，在“交易所”冲动的同时，交易规则仍然不够完善，交易黑幕仍然存在，很多投资者的利益正在受到侵害。

在刚刚上演的《窃听风云2》中，证券公司沦为“地主会”操作股票市场的工具。交易所成为金融巨头的“抢钱机器”。而事实上，在金融行业这样的事情确实在发生，资金大鳄之间的较量也从来没有停止过。但作为监管层，需要在更大程度上保护普通投资者的利益。

所以，已经成立的浙江文化艺术品交易所，笔者希望相关部门要加强监管，企业要坚持自律，公开、公平。否则，这样一个交易平台有可能沦陷为一部分人套取资金的渠道。

正如财经评论员叶檀所说，国内一些规则混乱的交易所，不仅无法提高中国的资本与货币市场效率，反而会将规范的民间金融扼杀于摇篮之中，而监管不严甚至有意误导的规则，将成为无良商人“绞杀”投资者的利器。

·上一篇文章：《敦煌石窟全集》首卷完成编撰
·下一篇文章：中国艺术品基金初显实力

相关内容