民间教育服务类网站“上大学网”公布了第五批中国虚假大学警示榜。榜单共有73所虚假大学,涉及16个省份,其中北京23所,约占1/3,再次排名第一。
业内人士透露,这些虚假高校大多借用“北京”头衔自抬身价,打校名“擦边球”,用混淆视听的手法骗取生源,实际多数没有实体机构。不过令人诧异的是,这些 “野鸡大学”自2013年6月26日首发《百所中国虚假大学警示榜》以来,“上大学网”已经连续发了五榜,榜单中的“野鸡大学”数量在不断攀升,如今已 “扩容”为400多所,翻了好几番。
为搞清楚野鸡大学屡禁不止的原因,北京时间今日问卷调查发起调查问卷,截止至今天下午15:30分参与投票的人数为2234人。投票地址详戳:http://special.btime.com/xialienasuodaxuebushiyejidaxue.shtml
“野鸡大学”曾在美国历史上发挥重要作用
(网络图)
1862 年,林肯总统签署了《莫里尔法》,这个法案规定,向每一个州赠与一块土地,以鼓励每一个州都建立一所工业大学。出售公地所得到的款项,可以由每一个州用于建立至少一个学院,学院的课程不排斥其他科目,并要列进军事学一科,还要有关于“农业和机工技艺方面的内容,……以便促进对工业阶级的通才教育和实用教育。” 现在的许多公立大学都是在《莫里尔法》的推动下创办起来的。
这种新型大学课程简单、学生年龄不限,学习时间可长可短,它改变了美国人对知识和社会对知识需要的看法。以前种果树、养牛、种玉米被看成是不需要专门知识的,现在有了大学,从事这样的事情,也需要有专门知识了,知识和教育背景甚至成为从事这些职业的一个条件。
美国“野鸡大学”的学位证,95%给了中国人
北京时间今日问卷调查显示:54.66%的网友身边有人上“野鸡大学”。
在美国,一个留学生可养活四个美国家庭,留学经济已成为美国敛财的一个重要来源。目前美国不少大学面临生源不足的严重困扰,于是他们不择手段大肆扩招海外留学生,招生中的不少硬性要求被人为地降低,甚至对一些作假行为也视而不见,而在颁发毕业证书时,学校也采取了不负责任的方式。
目前,全球一半以上的“野鸡大学”在美国,有1008所,比2010年度的报告数据多了198所(同比增长约20%)。中国与全球化研究中心引用美国大学统计的数据称,美国“野鸡大学”每年授予的学位证书,95%给了中国人。中国目前是最大的受害国。
从北京时间今日问卷调查第三题【你身边有上“野鸡大学”的人吗】的结果可以看出,54.66%的网友身边有这样的人。
中国“野鸡大学”名称的由来
电视剧版《围城》的方鸿渐由陈道明老师主演,那是1990年,陈道明老师留着中分头,比现在这帮小青年早了近30年。
在中国,“野鸡大学”名称的流行,源于钱锺书先生的小说《围城》。主人公方鸿渐在欧洲留学四年更换三所大学,最后从骗子手中购入克莱登大学哲学博士学位,这个克莱登大学根本属于捏造,可在当时的崇洋氛围以及闭塞的消息环境中,方鸿渐拿着野鸡文凭回国居然还混上了副教授。到了后来,“克莱登大学”便成为野鸡大学的代名词了。没想到半个多世纪后,“克莱登大学”非但没有销声匿迹,反而形成一个巨大的产业链,比如巴基斯坦一家名为Axact的公司,名为软件生产商,实际上经营着全球最大的文凭造假工厂,该工厂向世界各地兜售各类虚假文凭证书,每年非法获利以千万美元计算。据测算,在大大小小的“文凭工厂”产业链中,每年利润总和已超过10亿美元。
韩寒:感谢唐骏 我也是假学历
不知道从什么时候开始,大事发生后都喜欢在后面加一个“门”。提到“野鸡大学”不得不提的就是唐骏“学历门”事件。2010年7月,唐骏被“打假斗士”方舟子曝出学历造假,也是那一个月,许多名人偷偷改回了自己的真实学历。
1.唐骏——西太平洋大学
2010 年7月,中国第一职业经理人、“打工皇帝”唐骏深陷“学历造假门”,成为媒体的焦点。面对连番轰炸,唐骏先生先是“大方”地表示不作回应,而后亮出了自己的“杀手锏”—西太平洋大学的博士学位文凭。很遗憾,这所“西太平洋大学”的博士文凭并没能为唐骏带来好运—风波并未就此平息,反而“西太平大学”也自此被推下了神坛,成为了“野鸡大学”的代表词。
同年7月韩寒出席第21届香港书展,当主持人问道“你没念过大学,写作会不会後劲不足?”韩寒说唐骏“野鸡大学”学位事件后名人纷纷改学历,因为自己并没有拿到高中文凭,所以自己也该把学历从高中改为初中,“感谢唐骏”。
2.乐嘉——阿姆斯壮大学
乐嘉和孟非一道主持“非诚勿扰”火速蹿红,不幸沦为方舟子的攻击目标。尽管乐嘉一再声称自己仅中专毕业,但其简历上一段“阿姆斯壮大学(ArmstrongUniversity)”工商管理学士(BBA)的经历,还是被紧咬不放。同时,乐嘉自创的性格色彩学,也被质疑剽窃,幸运的是乐嘉坦然地承认了“野鸡大学”经历这一条,赢得了大家的认可。至于“性格色彩学”一条,就见仁见智了。
·上一篇文章:聚智堂“跑路”事件的6大疑点
·下一篇文章:“起跑线恐慌”并非矫情
转载请注明转载网址:
http://www.zjjr.com/news/jygc/165201936233BI8CF3FJ48IJJB00755.htm