美国华人教授：穷孩子上错高中一辈子难出头

　　两个美国经济学家，Stacy Dale和Alan Krueger，考察了将近两万名高校毕业生在毕业10年到20年的收入情况。首先很明显名校毕业生收入更高：一个1976年进入常青藤名校的学生在1995年时的平均年收入是9.2万美元，而对比之下如果他当初上的是个普通大学，收入将只有7万美元。

　　这个研究的有意思之处在于它考察了那些有本事上名校但是最终去了普通大学的人。在一项统计中，519名学生同时被名校和普通大学录取，结果他们后来的收入是一样的——不管他们当初选择了名校还是普通大学！更进一步讲，只要这个学生有很好的SAT成绩，哪怕因为其他原因被名校拒绝了，他最终的收入还是跟去了名校的学生一样好。

　　根据这个研究，对聪明学生来说，上不上名校并不重要。你走这条路能成功，走别的路也能成功。这可能是因为社会足够复杂，而市场足够有效，以至于一次没被选中也无所谓。

　　但我们有理由怀疑学生的家庭因素在这里起到了很大作用，因为这个有点出乎意料的结论对低收入家庭的孩子不好使。这个研究发现低收入家庭的孩子上不上名校对个人影响巨大，可以说第一步走错以后想出头就很难了。

　　那么低收入家庭的孩子到底差在哪儿呢？可能与社交能力、找工作时来自家庭的直接帮助、综合素质、想象力等因素有关。有条件的家庭根本不会让孩子一门心思考试，他们会想办法培养孩子的综合素质，这样的孩子将来显然会有更多机会。

　　但想象力是个很奢侈的追求。2014年一项最新研究发现，以基尼系数为标准，收入分配越平均的国家，其家长对孩子的要求越强调“想象力”，教育手法越宽松；贫富差距越大的国家，家长越强调“努力拼搏”，教育风格也更独裁。

　　如果你的竞争压力不大，甚至上哪个大学找个什么工作将来收入都差不多，你一定有闲情逸致搞想象力。如果面临考不上名校未来收入就必然不行的局面，你最好还是先考上再想象。(作者万维钢，为美国科罗拉多大学物理系研究员)

|<< << < 1 2 > >> >>|

·上一篇文章：什么是真正的教育国际化？
·下一篇文章：初中学生压力最大幸福感最低(组图)

转载请注明转载网址：
http://www.zjjr.com/news/jygc/15330222546C132DGG6ADJI6GE13017.htm

相关内容

迪士尼传奇人物再度出山！他曾想竞选美国总统	佚名

高中生暑假发朋友圈被处分，盘绵市教育局：学校校规管理，没毛病	佚名

北师大刘坚教授团队发布“全国首个区域教育质量健康体检报告”	佚名

又一地发布通知，禁止公办普通高中招收复读生	佚名

建筑师爱德华·马兹里亚获2021年美国建筑师协会金奖	佚名

美国女教师拍成人电影被学生浏览色情网站时发现(图)	佚名

国内多所高校进入世界一流大学行列？美国教授却提出要把清华北大	佚名

疫情下留学计划面临变数 50万国际高中生能否走进教育“内循环”	陈鹏

美国前总统小布什要出第二本油画集招网络抨击	佚名

学习的认知层次：影响了两代美国人的教育认知目标分类体系	佚名

（扫一扫打开手机版网站）

（扫一扫关注《卓越父母家长学苑》）

（扫一扫关注《儿童文学大本营公众号》）