自从我提出教育2.0的概念以后,很多人在讨论教育2.0到底是什么样的?有什么样具体的特征?
可以说教育2.0应该是对传统教育颠覆性的改变,如果没有这个前提,教育2.0只能是个伪命题。
首先,我认为教育2.0应该是符合国家政策的,这个是行业良性发展的最基本保障。目前国家对于K12教育的政策主要是减负、素质教育。而现今的K12教育显然与国家政策和倡导的方向是背道而驰的,不仅让家长背上沉重的经济负担,更让学生大幅增加学业负担。
其次,真正的教育应该是快乐和幸福的,这是教育的本质。而传统的K12教育给家长带来的是恐慌和焦虑,给孩子带来的是痛苦和压力,孩子普遍厌恶学习,视学习为洪水猛兽。这显然不符合教育的本质,学习是人的天性,学习应该是快乐的,而今学习成了痛苦之源,确实有点荒谬。
第三,教育的最高境界是不教,即让孩子学会学习,从而不再依赖老师,自己可以轻松独立地完成学习。而现在的教育显然离这个非常遥远,一对一的兴起,就直观地说明不会学习的学生对贴身的学习“保姆”的依赖。而事实上,这些学生更需要的是能教会他们学习的导师,而不是学习“保姆”。
所以真正的教育2.0应该是能完美地解决以上三个问题,能教会学生学习,从而摆脱对老师的依赖(无论校内还是校外),学会独立自主地学习,学会科学高效地学习,并能在学习中不断获得学习的乐趣和快乐。如果不能完美解决以上三个问题的所谓教育2.0一定是伪教育2.0。(余建祥)
作者简介:余建祥,学习力教育专家,教育学领域系统学习力教育的开创者和实践者。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
相关推荐
- 教育内卷化带给我们的教育思考:如何走出寒门难出贵子的困境
- 许可馨事件带给我们的教育思考:我们需要怎样的爱国主义教育
- 余建祥:疫情下教育培训行业如何走出困境
- 余建祥:新冠疫情全球快速蔓延带给我们的教育深度思考
- 余建祥:教育中的“荷兰病”对教育格局的巨大影响
- 教育思考:给孩子最好的教育是执念还是伟大?
- 余建祥:学前教育不仅需要本土情怀,还需要有前瞻意识
- 12岁少年持刀弑母带给我们的教育反思:严重滞后的现代家庭教育水平,制约了孩子的成长和未来
- 教育思考:严控书面作业总量,能否解决教育顽疾
- 余建祥:真正认识素质教育,走出多数人的认知误区
- 余建祥:把戒尺还给老师,是教育的倒退,还是返归教育的本真?
- 隔代教育思考:谁说孩子不能让奶奶带,4岁萌娃熟读《千家诗》,识字3000+
- 余建祥:家长为什么会成为弱势群体
- 余建祥:思辨教育之该不该把戒尺还给老师?
- 余建祥:教育结果的延后性带来的普遍教育问题